Grupperna i VM 2026: Analys, odds och prognos för alla 12 grupper

Introduction

12 grupper, 48 lag – vilka grupper avgörs redan på förhand, och vilka blir rena lotterier? Den frågan är den mest debatterade i varje VM-cykel, och svaret är nästan alltid: farre grupper är förutsägbara än du tror. Vid VM 2022 tippade praktiskt taget alla analytiker att Grupp E (Spanien, Tyskland, Japan, Costa Rica) skulle våra en formssak för de europeiska giganterna. Japan slog båda. Costa Rica besegade Japan. Tyskland akte ut. Det är den typen av grupspelskaos som gör VM oöverträffat som sportevenemang – och som gör oddsanalys så fascinerande.

I den här guiden går jag igenom alla tolv grupper i VM 2026 med särskilt fokus på Grupp F, där Sverige moter Nederlanderna, Japan och Tunisien. För varje grupp identifierar jag de marknader där jag ser mest värde i oddsen, och för varje stor match ger jag min bedömning av hur sannolikheterna förhåller sig till spelbolagens prissättning. Ambitionen är inte att tippa rätt i varje match – det är omöjligt. Ambitionen är att hitta de marknader där oddsen är systematiskt felsatta, och det är en ambition som kräver att vi börjar med en fundamental fraga: gör det nya formatet med åtta bästa treor gruppspelet meningslöst?

Nytt format: Gör 8 bästa treor gruppspelet meningslöst?

Kritiken är lätt att första: när 32 av 48 lag går vidare från gruppspelet – två tredjedelar – förlorar varje enskild match sin dramatiska tyngd. Varfor ska vi bry oss om Sverige-Tunisien om båda lagen andaa har chans att gå vidare även efter en förlust? Det är ett argument jag har hört från dussintals kollegor, och det låter rimligt på ytan. Men det missar en avgörande punkt: gruppspelet handlar inte längre bara om att gå vidare. Det handlar om var du hamnar i bracketen.

I det nya formatet avgör din grupplacering vilken sida av utslagsturneringen du hamnar på. Gruppsegraren moter en tredjeplatsare i Round of 32, medan tvaan moter en tvaa från en annan grupp. Skillnaden är enorm – en gruppseger kan innebara en relativt enkel vag till kvartsfinalen, medan en andraplats eller tredjeplats kan innebara att du moter en guldkandidat redan i sextondelen. Det skapar ett incitament att kampa om förstaplatsen även i den sista gruppspelsmatchen, vilket ger dramatik som det gamla formatet sakkade i grupper där båda topplagen redan var vidare.

För oddsspelaren innebär det nya formatet att marknaden för ”gruppsegrare” blir mer vardt än ”att gå vidare”. Oddsen på att gå vidare är för laga för att erbjuda värde (när 66 procent går vidare sjunker oddsen till 1.30-1.50 för de flesta lag), men oddsen på exakt placering – första, andra eller tredje – erbjuder genuint intressanta möjligheter. Min strategi för gruppspelet är fokuserad på tre marknader: gruppsegrare, exakt slutställning och antal poang för specifika lag. Det är i den detaljnivan som värde finns.

Data stodjer också att det nya formatet ökar antalet ”levande” matcher i sista omgången. I VM 2022 med 32 lag var fyra av åtta slutomgångar redan avgjorda fore sista matcherna (båda lagen som gick vidare var klara). Med tolv grupper och åtta bästa treor beräknas att nio eller tio av tolv slutomgångar kommer att ha minst tre lag med chans att gå vidare. Det är inte urvattning – det är en strukturell förändring som ökar dramatiken, och dramatiken är det som driver oddsmarknaden.

Grupp F: Nederland, Japan, Sverige, Tunisien – Sveriges öde

Jag har sparat den viktigaste gruppen till först, inte för att den är turneringens svåraste utan för att den är var grupp. För alla som följer svensk fotboll – och särskilt för oss som följer den på svenska i Finland – är Grupp F det emotionella centrumet i hela VM 2026. Hur Sverige presterar har avgör inte bara Blågults turnering utan också var upplevelse av hela evenem anget.

Nederlanderna är gruppfavoriter med odds kring 1.55-1.65 för förstaplatsen. Det är befogat – Oranje har en trupp med Virgil van Dijk, Cody Gakpo och Xavi Simons som representerar en blandning av erfarenhet och ungdomlig talang. Men Nederlanderna har en tendens att underprestera i VM-sammanhang: de har inte vunnit turneringen sedan – ja, de har aldrig vunnit turneringen. Trots att de är ett av världens mest talangfulla landslag historiskt har de förlorat tre VM-finaler (1974, 1978, 2010) och har en psykologisk barrar när det gäller att prestera när det räknas som mest.

Japan är den motståndare som borde oroa Sverige mest. Nio spelare i europeiska toppligor, erfarenheten av att sla Tyskland och Spanien i gruppspelet vid VM 2022, och en taktisk mognad under tränare Hajime Moriyasu som gör dem till ett av turneringens mest välorganiserade lag. Oddsen på Japan att ta andraplatsen i gruppen handlas kring 2.80-3.20, och jag anser att det är korrekt prissatt – varken över- eller undervärderat. Matchen Japan mot Sverige den 25 juni i Dallas blir sannolikt avgörande för vem som tar andraplatsen.

Sverige har oddsen emot sig – 3.00-3.50 för att gå vidare från gruppen – men jag anser att de är undervärderade. Viktor Gyökeres är en anfallare av absolut världsklass, och tillsammans med Alexander Isak ger han Sverige en offensiv duo som överstiger vad både Japan och Tunisien kan erbjuda. Matchen mot Tunisien öppnar gruppspelet den 14 juni i Monterrey (05:00 finsk tid – stall väckarklockan), och det är en match där tre poang är ett absolut minimikrav. Allt annat än seger där sätter Sverige i en extremt svår situation för resten av gruppspelet.

Tunisien är gruppens uttalade outsider med odds kring 6.00-8.00 för avancemang, men de är inte chanslosa. De besegade Frankrike i VM 2022 och har en defensiv organisation som kan stalla till problem för vilken motståndare som helst. I en grupp där målskillnad kan avgöra tredjeplatsordningen är Tunisiens förmåga att hålla tätt i matcherna en faktor som inte bör underskattas. En satsning på Tunisien att ta poang mot Sverige är en risk jag aktivt övervakar i oddslistan. För en fullständig analys av gruppen, inklusive scenarioberäkningar och matchspecifika odds, hänvisar jag till min separata Grupp F-artikel.

Dödsgrupperna: Vilka grupper har flest storfavoriter?

Begreppet ”dödsgrupp” är ett av fotbollens mest överanvända termer – och ett av de minst analytiskt motiverade. I teorin är en dödsgrupp en grupp där minst tre lag av hög kvalitet tvingas kampa om två (eller nu tre) platser. I praktiken är det en mediaterm som skapar klick och debatt utan att erbjuda särskilt mycket insikt. Men låt mig anda identifiera de grupper där oddsspridningen mellan lagen är minst – för det är där de verkliga overraskningarna tenderar att inträffar.

Grupp H (Spanien, Kap Verde, Saudiarabien, Uruguay) är den grupp där en topp-trea-kandidat (Uruguay) riskerar att hamna bakom förstaplatsen. Uruguay är inte där för att fylla ut – de är där för att vinna. Tre VM-titlar, en tradition av att prestera över förväntan och ett lag som aldrig ger upp. Matchen Spanien mot Uruguay blir sannolikt avgörande för gruppsedern, och oddsen på den matchen är tightare än i någon annan gruppspelsmatch i turneringen. Jag ser värde på Uruguay att ta poang mot Spanien – oddset på oavgjort kring 3.60-4.00 är generöst givet Uruguays historik av att spela upp sig mot storlag.

Grupp L (England, Kroatien, Ghana, Panama) är den andra klassiska ”dödsgrupp”-kandidaten. England är favoriter, men Kroatiens turneringsmeritlista är bättre än Englands under de senaste tio aren – och det är inte ens nara. VM-final 2018, brons 2022, och en förmåga att hoja sig när trycket är som högst. Matchen England mot Kroatien, som sannolikt spelas i slutomgången, är en match där oddsen på kroatisk seger (kring 4.50-5.50) är en serious value bet för den som tror på historiska mönster.

Grupp K (Portugal, DR Kongo, Uzbekistan, Colombia) är den tredje gruppen värd att belysa. Colombia är ett lag som ingen vill mota – Copa America-finalister 2024, med en trupp som blandar erfarenhet (James Rodriguez, om han är med) och ungdom (Luis Diaz, Jhon Arias). Matchen Portugal mot Colombia är potentiellt den bästa gruppspelsmatchen i hela turneringen, och oddsen på colombiansk seger (kring 4.00-5.00) är intressanta för riskbenägna spelare. Notera att alla tre ”dödsgrupperna” har det gemensamt att de saknar riktiga titelkandidater bland de inblandade lagen – det är grupper med hög jämnhet, inte grupper med hög kvalitet, och den skillnaden är avgörande för oddsanalysen.

Grupp A-D: Snabbanalys och oddstips

Tolv grupper är för många att ge vardera en full analys på den djupniva som Grupp F förtjänar – så låt mig fokusera på de marknader där jag ser mest värde i den första halvan av grupplistan. För varje grupp ger jag en bedömning av gruppsegraren, den mest intressanta oddsmarknaden och det lag som är mest undervärderat.

Grupp A: Mexiko som värd – fördel eller press?

Mexiko, Sydkorea, Sydafrika och Tjeckien. Mexiko öppnar hela turneringen på Estadio Azteca den 11 juni mot Sydafrika, och pressen på dem är enorm – inte bara som värdnation utan som ett lag som aldrig har natt semifinal trots att de har deltagit i varje VM sedan 1994. Den mexikanska förbannelsen, ”la maldicion del quinto partido” (femte matchens förbannelse), år mer än bara vidskepelse – det är ett mönster som har upprepats i åtta raka VM-turneringar där Mexiko akt ut i Round of 16. Oddsen på mexikansk gruppseger handlas kring 1.70-1.85, vilket är rimligt men inte value.

Den intressanta marknaden är Sydkorea att ta andraplatsen. Son Heung-min är fortfarande en av Asiens bästa spelare vid 33, och med stod från en ny generation talanger som Cho Gue-sung och Lee Kang-in har Sydkorea en trupp som kan hamna både tvaa och trea. Oddsen kring 2.80-3.20 för avancemang erbjuder reell potential. Sydafrika är sentimentala favoriter som oppningsmotstandare men saknar den individuella kvaliteten för att gå vidare – deras senaste VM-deltagande var som värdnation 2010, och de akte ut i gruppspelet. Tjeckien är en valorganiserad trupp som kan ta poang av vem som helst, men deras offensiva begransning gör det svårt att se dem gå vidare från en grupp med två starkare lag.

Grupp B: Kanada och Schweiz som favoriter?

Kanada, Schweiz, Qatar och Bosnien och Hercegovina. Det är en grupp utan tydlig storfavorit, vilket gör den extra intressant för oddsspelning. Kanada har hemmafordel (de spelar på BMO Field i Toronto) och en trupp som har utvecklats markant sedan VM 2022, med Alphonso Davies som världens snabbaste back och Jonathan David som en av Ligue 1:s mest produktiva anfallare. Kanadas problem är brist på turneringserfarenhet på seniorsniva – VM 2022 i Qatar var deras första sedan 1986, och de förlorade alla tre matcherna.

Schweiz är turneringens mest konsekventa ”gralag” – de går alltid vidare från gruppen men aker ut i sextondelen eller kvartsfinalen. Sedan 2014 har de kvalificerat sig för varje stort mesterskap och gått vidare från gruppen i alla utom ett. Oddsen på Schweiz som gruppsegrare kring 2.50-3.00 är undervärderade – de är bättre än Kanada på papperet och har enormt mycket mer turneringserfarenhet. Qatar är försvarande värdnation från 2022 men förlorade alla tre matcherna på hemmaplan, och deras chanser att gå vidare är minimala. Bosnien och Hercegovina har med Edin Dzeko (om han är med) en erfaren anfallare men saknar bredden för att utmana om avancemang.

Grupp C: Brasilien moter Marocko – smallmatch

Brasilien, Marocko, Haiti och Skottland. Den här gruppen har en klar stormatch: Brasilien mot Marocko, där två VM-semifinalister från de senaste turneringarna mots. Brasilien är favoriter för gruppsedern (odds kring 1.45-1.55), men Marocko – semifinalister i Qatar 2022 – är inte längre ett lag som överraskar. De är ett lag som förväntas prestera, och det är en avgörande skillnad. Under Walid Regragui har de byggt en defensiv identitet som är bland de starkaste i världen, och med Achraf Hakimi som motor på hogerkanten har de en kontringskvalitet som kan straffa vilken motståndare som helst.

Oddsen på Marocko som gruppsegrare kring 3.50-4.50 är den bästa value beten i hela gruppfasen – inte för att de är bättre än Brasilien, utan för att gapet är smalare än oddsen implicerar. Skottland kan stalla till det för båda topplagen med sin fysiska spelstil och intensitet, men de saknar offensiv klass för att gå vidare. Haiti debuterar och är obevisade på den här nivån, men deras närvaro i turneringen är en historisk milstolpe för karibisk fotboll.

Grupp D: USA:s grupp – hemmafordel räcker det?

USA, Paraguay, Australien och Turkiet. USA spelar alla gruppspelsmatcher på hemmaplan, och oddsen på dem som gruppsegrare (kring 1.70-1.90) speglar den fördelen. Christian Pulisic är lagets kreativa motor, och med Weston McKennie och Tyler Adams på mittfaltet har de en energi och intensitet som passar hemma-atmosfaren. Men Turkiet är det lag som gör gruppen intressant – med Arda Guler (Real Madrid), Hakan Calhanoglu (Inter) och Kenan Yildiz (Juventus) har de en ung trupp med individuell kvalitet på varje position.

Oddsen på Turkiet att ta andraplatsen handlas kring 2.50-3.00, och jag ser tydligt värde där. Turkiets VM-historik är ojamn (bronsmedalj 2002, sedan tre raka missade turneringar), men truppen 2026 är markant starkare än någon tidigare turkisk generation. Australien är en erfaren VM-nation med Graham Arnold fortfarande vid rodret, men de saknar den individuella klass som krävs för att ta sig vidare från en grupp av den här kalibern. Paraguay har tappat kvalitet jämfört med den generation som nådde kvartsfinalen 2010 och är sannolikt gruppens svagaste lag.

Grupp E-H: Snabbanalys och oddstips

Grupp E: Tyskland och resten

Tyskland, Curacao, Elfenbenskusten och Ecuador. Det här är den grupp som ser mest förutsägbar ut på papperet – Tyskland borde ta förstaplatsen med marginal, och kampen om andraplatsen står mellan Elfenbenskusten och Ecuador. Curacao, som debuterar, är sannolikt övermatade på den här nivån, även om de representerar en historisk prestation för karibisk fotboll. Oddsen på tysk gruppseger (kring 1.30-1.40) är för laga för att erbjuda värde, men Elfenbenskusten att ta andraplatsen (kring 2.50-3.00) är intressant.

Elfenbenskusten vann Afrikanska mästerskapet 2024 på hemmaplan och har med Sebastien Haller och Nicolas Pepe en offensiv duo som kan avgöra matcher på egen hand. Deras taktiska flexibilitet under tränare Emerse Fae har imponerat – de kan både pressa hogt och försvara djupt, vilket är en avgörande egenskap i turneringsmiljo. Ecuador är ett ungt, energiskt lag med Moises Caicedo (Chelsea) som ankare på mittfaltet, men de saknar den turneringserfarenhet som Elfenbenskusten har. Min bedömning: Tyskland etta, Elfenbenskusten tvaa – och oddsen på det utfallet ger rimlig avkastning.

Grupp G: Belgien, Egypten, Iran och Nya Zeeland

Belgiens gyllene generation tar sin sannolikt sista chans. Kevin De Bruyne vid 35 och Romelu Lukaku vid 33 leder en trupp som fortfarande har enorm individuell kvalitet men som aldrig har levererat i slutskedet av stora turneringar. Mönstret är bekant: Belgien spelar bra i gruppspelet, går vidare med stil, och sedan förlorar de i kvartsfinalen eller semifinalen mot ett lag som år mer turneringshardat. Oddsen på belgisk gruppseger kring 1.50-1.65 är rimliga men inte spännande.

Egypten med Mohamed Salah är den mest intressanta utmanaren. Salah är vid 33 fortfarande en av världens farligaste anfallare, och hans närvaro gör Egypten till en serioos outsider inte bara i gruppen utan potentiellt i Round of 32. Oddsen på egyptisk avancemang kring 3.00-4.00 är den marknad jag övervakar mest i den här gruppen. Irans deltagande är fortfarande osäker på grund av den geopolitiska situationen – FIFA har bekräftat att deras matcher spelas i Los Angeles och Seattle, men det iranska regeringens slutgiltiga beslut om deltagande är inte fattat i april 2026. Om Iran drar sig ur skulle det skapa en omgruppering som skulle påverka oddsen markant. Nya Zeeland debuterar och är längst ner i gruppens kvalitetshierarki.

Grupp H: Spanien och den farliga tvaan

Spanien, Kap Verde, Saudiarabien och Uruguay. Jag nämnde den här gruppen redan under dödsgrupperna, och jag upprepar: Uruguay är inte en vanlig tvaakandidat. De är ett lag som kan vinna gruppen. Oddsen på Uruguay som gruppsegrare handlas kring 4.50-6.00, och givet deras VM-historik (två titlar, konsekvent kvartsfinalavancemang) är det genuint värde. Saudiarabien, som besegade Argentina i VM 2022, är ett lag som aldrig ska avskrivas i en enskild match. Kap Verde är sentimentala favoriter men saknar den truppkvalitet som krävs för att ta poang i den här gruppen.

Grupp I-L: Snabbanalys och oddstips

Grupp I: Frankrike och det nordiska intresset

Frankrike, Senegal, Irak och Norge. För oss i Norden är den här gruppen extra intressant på grund av Norges närvaro. Erling Haaland och Martin Odegaard representerar Norges starkaste anfall någonsin, och Haaland är vid 25 en av världens mest produktiva målskyttar med över 200 seniorkarriärmål. Frågan är om resten av truppen håller VM-nivå – Norges backlinje och mittfalt är markant svagare än deras anfallsduo, och det är en obalans som kan bli fatal mot topplag.

Frankrike är självklara favoriter (gruppsegerodds kring 1.35-1.45), och kampen om andraplatsen står mellan Senegal och Norge. Oddsen på norsk avancemang handlas kring 2.80-3.50, och för den skandinaviska publiken är det en marknad som lockar – men jag anser att Senegal, med turneringserfarenhet från VM 2022 (kvartsfinalkvalitet) och en trupp som kombinerar fysisk styrka med teknisk skicklighet, är den starkare kandidaten för andraplatsen. Oddsen på Senegal att gå vidare kring 2.20-2.60 är bättre value än Norge. Irak debuterar och är en stor okand faktor – deras asiatiska kvalresultat har imponerat, men VM-nivån är en annan värld.

Grupp J: Argentina och jakten

Argentina, Algeriet, Österrike och Jordanien. Det här är försvarande mastarens grupp, och Argentina borde ta förstaplatsen med bred marginal – men öppningsmatchen mot Jordanien är precis den typ av match där upsets inträffar. Försvarande mästare har förlorat sin öppningsmatch i tre av de senaste fem turneringarna (Frankrike 2002, Spanien 2014, Tyskland 2018), och Jordaniens entusiasm som debutanter bör inte underskattas. Den intressanta kampen är om andraplatsen, där Österrike med Marcel Sabitzer och Konrad Laimer har en realistisk chans. Algeriet, med Riyad Mahrez och Said Benrahma, är en outsider som kan stalla till problem för alla lag i gruppen. Oddsen på osterrikisk avancemang kring 2.20-2.80 är rimliga.

Grupp K: Portugal och Colombia – dold stormatch

Portugal, DR Kongo, Uzbekistan och Colombia. Matchen Portugal mot Colombia är den bästa gruppspelsmatchen utanfor de traditionella dödsgrupperna. Colombia har med Luis Diaz (Liverpool), Jhon Arias och en ung, energisk trupp den kvaliteten som krävs för att utmana Portugal om förstaplatsen. Deras Copa America-final 2024 visade att de kan prestera på den högsta nivån, och i en gruppspelsmatch där båda lagen förmodligen redan är säkra på avancemang kan den matchen bli oväntat öppen och målrik. Oddsen på colombiansk gruppseger kring 4.00-5.50 är den typ av marknad där jag ser värde – inte för att Colombia är bättre än Portugal, utan för att gapet är mindre än oddsen antyder. DR Kongo och Uzbekistan kampar om tredjeplats och den potentiella vägen vidare som bästa trea.

Grupp L: England och Kroatiens återförening

England, Kroatien, Ghana och Panama. Jag har redan diskuterat den här gruppen under dödsgrupperna, men låt mig tillägga en oddsrekommendation: Kroatien att ta poang av England handlas kring 2.20-2.50, och givet att Kroatien har slagit eller spelat lika med England i tre av de senaste fyra turneringsmotena är det en marknad där historien talar för sig själv. Den kroatiska turneringsmentaliteten är någon som oddssättarna systematiskt underskattar – ett land med 3,9 miljoner invånare som konsekvent när semifinaler och finaler har någon som inte kan fAngas i statistiska modeller. Ghana är en vild faktor med unga talanger men ojamn form, och Panama är en erfaren men begransad VM-nation som sannolikt är gruppens svagaste lag.

Myt eller verklighet: Dödsgrupper – spelar de verkligen roll?

Jag nämnde det redan i inledningen, men det förtjänar en djupare analys: påverkar en tuff grupp ett lags chanser att vinna hela turneringen? Svaret är överraskande: nej, inte statistiskt. Sedan 1998 (då formatet med 32 lag infordes) har VM-vinnaren aldrig kommit från den grupp som medierna identifierade som turneringens svåraste. Frankrike 1998 hade en relativt enkel grupp med Saudiarabien, Sydafrika och Danmark. Brasilien 2002 likaasa med Turkiet, Kina och Costa Rica. Italien 2006 hade en medelsvar grupp. Spanien 2010, Tyskland 2014, Frankrike 2018 och Argentina 2022 – alla hade grupper som var hanterbara för ett topplag.

Anledningen är strukturell: FIFA:s seedningssystem placerar de högst rankade lagen som toppseed i sina respektive grupper, vilket innebär att topplagen aldrig moter varandra i gruppspelet. De så kallade dödsgrupperna uppstar när två eller tre lag från den andra och tredje seedningsnivan hamnar i samma grupp – men inget av dessa lag är riktiga titelkandidater. Dramatiken är verklig, men påverkan på turneringsutfallet är minimal.

Det finns dock ett undantag som förtjänar att nämnas: dödsgrupper kan påverka vilka lag som går vidare som bästa treor. I det nya formatet med åtta bästa treor är det inte längre bara förstaplatsen och andraplatsen som räknas – tredjeplatsade lag från tuffa grupper kan ha fler poang än tvaaor från svaga grupper. Det skapar en indirekt effekt: ett lag som förlorar mot två starka motståndare i en dödsgrupp kan anda gå vidare om de vinner sin tredje match övertygande. Det är en ny dynamik som inte har testats i VM-sammanhang tidigare, och oddssättarna hanterar den med stor osäkerhet – vilket är precis den typ av osäkerhet som skapar värde.

För oddsspelaren innebär det att du bör ignorera ”dödsgrupp”-narrativet och istället fokusera på specifika matchuppar. Det är i enskilda matcher – inte i gruppens övergripande svårighetsgrad – som värde finns. En match mellan två jämnstarka lag i en ”dödsgrupp” erbjuder inte bättre odds än samma typ av match i en ”enkel” grupp. Fokusera på matcherna, inte på narrativet. Och om du måste ha ett ”dödsgrupp”-tips: satsa på oavgjort i nyckelmatchen mellan de två starkaste lagen. Historiskt sett slutar den matchen oavgjort i 35-40 procent av fallen – högre än i genomsnittliga gruppspelsmatcher – för att båda lagen är för starka för att förlora och för försiktiga för att ga för vinsten.

Så slutar gruppspelet: Vår prognos

Låt mig avsluta med mina konkreta prognoser för de grupper där jag är mest säker på min bedömning. Grupp F: Nederlanderna som etta, Sverige som tvaa, Japan trea (men går vidare som bästa trea), Tunisien utslagna. Grupp C: Brasilien etta, Marocko tvaa. Grupp D: USA etta, Turkiet tvaa. Grupp H: Spanien etta, Uruguay tvaa. Grupp L: England etta, Kroatien tvaa. I övriga grupper följer jag oddsfavoriterna i de flesta fall, med undantag för Grupp K där jag tror att Colombia kan utmana Portugal om förstaplatsen.

Min sammanlagda bedömning av gruppspelet i VM 2026 är att det nya formatet kommer att producera fler överraskningar än någonsin. Med åtta bästa treor som går vidare minskar risken för tidiga elimineringar av starka lag, men det ökar också sannolikheten för att lag utan turneringserfarenhet när längre än väntat. Det skapar en dynamik som gynnar oddsspelaren: ju fler ovaantade resultat, desto fler felprissättningar att utnyttja.

För de övriga grupperna är jag mindre säker, och det är precis därför de är intressanta ur oddssynpunkt. I grupper där förutsägbarheten är lag är oddsmarginalerna bredare, och det är i de bredare marginalerna som värde gömmer sig. Min strategi är att koncentrera mina gruppspelsatsningar på 8-10 marknader där jag har starkast overtygelse, istället för att sprida mig tunnt över alla tolv grupper. Kvalitet över kvantitet – det är den principen som har gett mig positiv avkastning under nio års turneringsanalys, och den principen gäller även för VM 2026.

FAQ